es Voces de China
N° 36 | 13.03.2022
La quinta sesión de la XIII Asamblea Popular Nacional (APN) se abre en el Gran Salón del Pueblo en Beijing, capital de China, el 5 de marzo de 2022. [Foto/Xinhua]
China está acelerando su contribución al crecimiento global
Fu Minjie
Fu Minjie(付敏杰) es investigador adjunto del Instituto Económico de la Academia China de Ciencias Sociales

Contexto

Para 2022, China establece una meta de crecimiento del PBI de 5,5%, que es la más baja en décadas. Desde 2010, la economía de China se desaceleró, lo que despertó la preocupación de algunos economistas. Basado en estudios comparativos internacionales, Minjie Fu cree que el contexto de la desaceleración del país es la “década perdida” de la economía mundial” Además, entre los años 1980 y 2000, la contribución económica de China a la economía global se aceleró espectacularmente y no se vio afectada por la desaceleración desde el 2010.

Puntos clave

  • La tasa de crecimiento promedio anual por 10 años del PIB de China se desaceleró de 10,38% en 2000-2010 a 7,19% en 2010-2020, una desaceleración de cerca de 30%. Durante el mismo período, el crecimiento económico del mundo cayó en 70% (dólares corrientes), o 30% (a dólares constantes del 2010). Esto revela un problema común en el mundo, es decir, una economía lenta y especialmente el estancamiento económico en los países desarrollados.
  • En dólares corrientes, la contribución de China al crecimiento mundial creció 1,48%, 7,81%, 14,99% y 46,57% en las últimas cuatro décadas 1980-1990, 1990-2000, 2000-2010, y 2010-2020.
  • Medido en dólares constantes del 2010, la contribución económica de China a la economía global fue 36,18% entre 2010 y 2020, mayor que el 4,84% durante 1980-1990.
  • La contribución de China al crecimiento económico mundial, medido en paridad de poder adquisitivo (PPA) del 2017 también creció. De 5,7% en 1980-1990 y 11,21% en 1990-2000 aumentó a 21,94% en 2000-2010 y 28,21% en 2010-2020, aunque la aceleración disminuyó.
  • La contribución hecha por Estados Unidos a la economía mundial alcanzó su pico entre 1990-2020 y cayó a la mitad durante 2010-2020.

Resumen

Desde 1978, la economía china se integró profundamente a la economía global. Según el autor, la contribución del país a la economía mundial y, por lo tanto, su influencia en el mundo, no solo se atribuye a sus políticas económicas domésticas sino también a factores internacionales. Observar la desaceleración en el crecimiento económico por sí solo tiende a llevar a conclusiones pesimistas. De hecho, el aumento de la contribución económica de China y la aceleración de la recuperación tecnológica en el escenario de desaceleración económica posterior a 2010 muestran la fortaleza de la base del PIB y la tendencia de crecimiento de China, que es lo que sustentará la economía de China durante las próximas tres décadas.

Perspectivas duales sobre la interpretación de la crisis ucraniana: geopolítica y juego financiero
Wang Xiangsui
Wang Xiangsui(王湘穗)es profesor y director del Centro de Investigación de Asuntos Estratégicos de la Universidad de Beijing y coronel senior retirado del Ejército de Liberación del Pueblo

Contexto

La crisis en Ucrania no solo impactó en el panorama político mundial sino que también está teniendo un enorme impacto en la economía mundial. Según Wang Xiangshui, la crisis en Ucrania debería ser analizada desde una perspectiva geopolítica y una geoeconómica. La crisis en Ucrania es, en gran medida, una continuación de un conflicto geopolítico de larga data entre Rusia, Europa y Estados Unidos, así como un reflejo de la competencia entre los sistemas monetarios del dólar estadounidense y del euro.

Puntos clave

  • A fines del siglo XX, Europa lanzó la Unión Europea y la Eurozona, que comenzaron a romper con el control del sistema del dólar estadounidense. Desde la crisis financiera del 2008, el crecimiento de la Eurozona planteó un desafío cada vez más serio a la hegemonía del dólar estadounidense.
  • La Unión Europea y Rusia tienen fuertes lazos económicos, y si Rusia se integrara a la Eurozona, Europa se convertiría en un importante polo mundial difícil de desarticular. Por lo tanto, EE. UU. está utilizando la crisis en Ucrania para crear conflictos entre la Unión Europea y Rusia.
  • No hay una solución rápida en Ucrania: Occidente no puede resolver rápidamente la crisis por medios militares, en especial porque Ucrania y la Unión Europea dependen fuertemente de recursos rusos y Rusia está limitada por los sistemas monetarios del dólar y del euro en el comercio internacional. Cada lado tiene sus fortalezas y debilidades. Ucrania podría convertirse en una “úlcera” duradera afectando a Europa.
  • El estallido de la crisis en Ucrania hizo retroceder a Europa, en cierta medida, a las disputas tradicionales por la soberanía territorial. Esto ralentiza el impulso del desarrollo europeo y le da a EE. UU. una palanca importante para influenciar la política y la economía europeas.
  • La crisis en Ucrania promueve objetivamente la profundización de la cooperación sino-rusa. La cooperación entre Rusia y China orientará aún más el centro de gravedad de Eurasia hacia Asia, una tendencia que es de gran importancia para frenar la hegemonía global liderada por Occidente y avanzar hacia un orden global pluralista.

Resumen

El autor señala que el desarrollo de la crisis en Ucrania demuestra que el orden de globalización liderado por Estados Unidos entró en un proceso de desintegración. Las acciones de Estados Unidos en la crisis de Ucrania muestran que ya no es la superpotencia que en algún momento fue. Su estrategia para Asia Pacífico se verá restringida por la crisis en Ucrania. Al provocar la crisis para golpear a Rusia, Estados Unidos empujó a Rusia hacia el este. Estados Unidos también quiere frenar el desarrollo de la Eurozona a través de la crisis en Ucrania, lo que ciertamente conducirá a la intensificación del conflicto entre EE. UU. y Europa. Estados Unidos no es tan poderoso como solía ser, y si confronta a Rusia, China y Europa, cometería el error estratégico de hacer enemigos en todos lados.

¿Por qué China regula los algoritmos de internet?
Xiong Jie
Xiong Jie (熊节) es experto en gobernanza de internet y fundador de Maku Insight

Contexto

El 1 de marzo de 2020, las Regulaciones de Gestión de Recomendaciones de Algoritmos del Servicio de Información de Internet entraron en vigor, con lo que los usuarios de internet podrán desactivar las recomendaciones personalizadas. Las regulaciones son un precedente mundial en la regulación de algoritmos específicos. Xiong Jie analiza la necesidad de regular la tecnología de algoritmos y la importancia de las regulaciones.

Puntos clave

  • Las regulaciones son las primeras del mundo en regular específicamente la recomendación algorítmica, un servicio que ofrece recomendación personalizada a través de seguir las actividades de los usuarios en internet.
  • Las recomendaciones algorítmicas podrían agudizar el efecto de “capullo de información”, y se aprovecharía para guiar a la gente de manera intencionada y, de esta manera, influyendo las opiniones públicas e incluso las decisiones políticas. Las elecciones de Trump y el Brexit son ejemplos notorios de la manipulación política por las técnicas de recomendación algorítmica.
  • Las medidas estipuladas en las regulaciones actuales, como la examinación y verificación del mecanismo algorítmico, la revisión de la ética de tecnología y permitir a los usuarios desactivar la recomendación algorítmica, han sido propuestas en otros países desde hace mucho tiempo. Sin embargo, los gigantes de internet internacionales nunca han puesto estas sugerencias en práctica y argumentan con frecuencia que “los algoritmos basados en el aprendizaje profundo no pueden ser revisados”.
  • El aprendizaje profundo depende de herramientas matemáticas. Los propios ingenieros, con frecuencia, no entienden cómo funcionan los algoritmos. Google, por ejemplo, ha presumido que sus algoritmos de reconocimiento de imagen utilizan una red neural de 19 capas de profundidad (VGG19), pero el servicio de fotos de Google ha sido expuesto en más de una ocasión por su caracterización estereotipada y racial.
  • Las regulaciones, por un lado, obligan a las empresas de internet a desarrollar capacidades para la auditoría de algoritmos; por otro lado, exigen a estas empresas a restringir su propia conducta, les orientan a aprovechar la recomendación algorítmica para el bien, retienen la formación de capullos de información y prohíben la creación de modelos algorítmicos que violan las leyes y regulaciones o que violan la ética mediante inducir a los usuarios a ser adictos o a consumir de manera excesiva.

Resumen

Xiong explica que las regulaciones son nuevas y establecen un precedente global en la regulación de algoritmos, la auditoría del mecanismo algorítmico y la revisión de la ética de tecnología. Es muy posible que su implementación se convierta en un nuevo desafío para las agencias reguladoras. Aunque se exige que las empresas de internet expliquen el servicio de recomendación algorítmica y permitan a los usuarios desactivar la recomendación personalizada, podrían no informar a los usuarios de esto de “manera prominente”, lo que debilitaría las regulaciones. El autor espera que las regulaciones, junto con otras políticas reguladoras y medidas de implementación que las siguen, pongan la tecnología algorítmica bajo un control razonable.

¿Cómo la economía colectiva rural contribuye a la prosperidad común?
Chen Xiwen
Chen Xiwen (陈锡文) es miembro del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional y presidente del Comité de Agricultura y Asuntos Rurales de la Asamblea Popular Nacional

Contexto

Recientemente, el gobierno central publicó el Documento Número 1, que se enfoca en los asuntos rurales desde 2004. Se compromete a explorar el camino de desarrollo de un nuevo tipo de economía. Chen Xiwen señala que la economía colectiva rural ha jugado un rol de suma importancia en disminuir la brecha de ingresos rurales a partir de la reforma y apertura desde hace 40 años, y puede seguir contribuyendo a la prosperidad común de 770 millones de personas de las zonas rurales.

Puntos clave

  • Las principales experiencias de China en aumentar los ingresos de los campesinos incluyen prevenir el retorno a gran escala de la pobreza, fortalecer la construcción de la infraestructura rural, apoyar y proteger la agricultura y desarrollar nuevos negocios rurales.
  • China otorga derechos equitativos a los campesinos a través de establecer el sistema de propiedad colectiva de la tierra rural y asegurar que cada campesino tenga acceso a la tierra y la vivienda, incluyendo decenas de millones de trabajadores migrantes que han regresado a sus pueblos natales debido al shock económico. Este sistema previene la polarización y la “trampa de la pobreza” de los países latinoamericanos.
  • La reforma del sistema de tierra rural, que incluye aumentar la compensación de la expropiación de tierra y permitir a los colectivos rurales entrar en el mercado para realizar operaciones comerciales, ha incrementado los ingresos de las organizaciones económicas colectivas rurales (农村集体经济组织 nóngcūn jítǐ jīngjì zǔzhī). La proporción de estas organizaciones con ingresos anuales de más de 100.000 yuanes subió del 13,9 al 33,1% entre 2015 y 2020.
  • Las organizaciones económicas colectivas rurales ofrecen nuevas oportunidades de empleo y fuentes de ingresos a los campesinos y los trabajadores migrantes de retorno a través de la creación de nuevas industrias. En noviembre de 2021, cerca del 94% de los 15,17 millones de trabajadores migrantes de retorno estaban empleados, de los que el 30% trabajaban en la agricultura y el 70% en otras industrias.

Resumen

Chen afirma que un indicador clave para determinar si la política de prosperidad común tiene avances evidentes y sustanciales en 2035 es la reducción significativa de la brecha de ingresos entre los residentes urbanos y los rurales. Aunque todavía existen problemas en el desarrollo de la economía colectiva rural como el desarrollo desequilibrado entre el este y el oeste, China debe estar más atenta al desarrollo de la economía colectiva rural para que pueda jugar un rol más importante y activo en evitar la polarización, eliminar la pobreza, mejorar los ingresos de los campesinos y alcanzar la prosperidad común.

El Movimiento de Rectificación de Yan’an y la sinización del marxismo
Shi Zhongquan
Shi Zongquan (石仲泉) es ex vicedirector de la Oficina de Investigación de la Historia del Partido del Comité Central del Partido Comunista de China

Contexto

Aunque la campaña de estudio filosófico del PCCH en Yan'an después de 1935 elevó su nivel teórico, seguía existiendo la cuestión pendiente de liderar la revolución china con base en las resoluciones e instrucciones del Comintern o en la realidad china. Tanto los ataques anticomunistas por parte del Kuomintang a partir de 1939 como la derrota trágica del Incidente de Anhui (皖南事变 wǎnnán shìbiàn) en 1941 hicieron que Mao Zedong se diera cuenta de la importancia y urgencia de unificar la ideología en todo el Partido. En su artículo, Shi Zhongquan revisa el contexto histórico y el proceso del Movimiento de Rectificación de Yan'an (延安整风运动 Yán'ān zhěngfēng yùndòng) y destaca a su papel importante en promover la sinización del marxismo.

Puntos clave

  • El Movimiento de Rectificación de Yan'an comenzó con base en el discurso de Mao Zedong “Reformemos nuestro estudio” en 1941, en el que enfatizó que “Marx y Engels nos enseñaron a partir de la realidad objetiva y no de los deseos subjetivos”, y que “el subjetivismo es el gran enemigo del Partido Comunista”.
  • El Movimiento revisó los éxitos y fracasos anteriores de la ruta del Comité Central, llegó a consensos acerca de los asuntos históricos de todo el Partido y emitió su primera “resolución histórica”, que dio énfasis a las causas ideológicas y sociales de los errores “izquierdistas”.
  • Se destacaron la ideología y la construcción del Partido y se desarrollaron los “tres excelentes estilos de conducta” (三大作风 sān dà zuòfēng): integración de la teoría con la práctica, estrechos vínculos con las masas, y crítica y autocrítica (批评与自我批评 pīpíng yǔ zìwǒ pīpíng), que distingue al PCCH de cualquier otro partido político.
  • Después del Movimiento, el Partido reconoció la justeza de Mao y sus teorías. En 1945, el VII Congreso del Partido confirmó oficialmente al “Pensamiento de Mao Zedong” como la ideología directiva del Partido.

Resumen

El Movimiento de Rectificación de Yan'an convirtió la posición, los puntos de vista y los métodos marxistas en una metodología exclusiva del PCCH. El término de “buscar la verdad a partir de los hechos” se hizo la expresión más común de la versión china de la línea de pensamiento marxista que mantiene el PCCH. Para estudiar los asuntos históricos y clarificar la línea correcta, el PCCH llevó a cabo la crítica y autocrítica dentro del Partido. Zhang Wentian, Bo Gu, Wang Jiaxiang y otros líderes del Comité Central hicieron una reflexión pública en el pensamiento dogmático, mientras que Zhou Enlai tomó notas de más de 50.000 palabras durante su estudio, y Mao Zedong también revisó los errores de este Movimiento. El Movimiento de Rectificación de Yan'an duró tres años y terminó con la unidad sin precedente del Partido, permitiendo al Partido quitar las tendencias erróneas de la ideología directiva y allanar un camino victorioso para la revolución china.

(Voces de China continuará interpretando el contexto histórico y la lógica del desarrollo de la sinización del marxismo)

Suscríbase a Voces de China. El boletín es publicado cada domingo en inglés, español y portugués.Descargue el PDF de los artículos completos (automáticamente traducidos). El equipo editorial de Dongsheng no necesariamente comparte las opiniones de los artículos.

Siga nuestras redes sociales: