Contexto

Desde el inicio del conflicto de 2022 entre Rusia y Ucrania, Estados Unidos ha impuesto sanciones a Rusia en múltiples áreas, pero particularmente en el área financiera, excluyendo a instituciones rusas del sistema global de pagos SWIFT. Esto ha disparado discusiones en China sobre cómo responder a futuras sanciones financieras impuestas por Estados Unidos y Europa. Wang Xiaoquan afirma que debido a la hegemonía financiera estadounidense sobre el resto del mundo y sus abusos, más de 40 países han comenzado el proceso de desdolarización. El autor se explaya sobre el progreso y los desafíos en la desdolarización de los intercambios financieros entre Rusia y China.

Puntos clave

• La hegemonía estadounidense en los sectores financieros está comprobada, principalmente, en las siguientes áreas: a través de la emisión de dólares, Estados Unidos obtiene grandes beneficios de señoreaje; a través de la flexibilización cuantitativa de la Reserva Federal, traslada su crisis económica al resto del mundo; a través del control de SWIFT y CHIPS (siglas en inglés de Sistema de Pagos Interbancarios de Cámara de Compensación), el país tiene acceso a la gran mayoría de los flujos de dólares mundiales y de ellos recibe inteligencia económica vital; a través de su jurisdicción de “brazo largo”, impone sanciones financieras a otros países.
• A partir de febrero de 2021, más de 40 países comenzaron el proceso de desdolarización, incluyendo China, Rusia, Japón y algunos países europeos. Esto incluye la reducción de las reservas de divisas denominadas en dólares y la deuda de EE. UU., reduciendo el uso del dólar en la cooperación económica internacional y alejándose del control estadounidense de la compensación mundial.
• Rusia lanzó un sistema de mensajería financiera (SPFS, por sus siglas en inglés) que actualmente tiene cerca de 400 clientes bancarios, incluyendo el Banco de China. Rusia, China e India también están desarrollando una forma de realizar liquidaciones electrónicas de emergencia en el caso de una desconexión del SWIFT.
• A partir de la primera mitad de 2019, el Sistema de Pago Interbancario y Transfronterizo (CIPS, por sus siglas en inglés) en yuanes chinos, que permite la transferencia de fondos en tiempo real, tiene 31 participantes directos y 847 indirectos.
• Alemania, Francia y el Reino Unido han establecido el Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales (INSTEX, por sus siglas en inglés) para el comercio de petróleo y commodities con Irán. Si bien los envíos físicos se mueven hacia y desde Irán, todos los fondos permanecen en la Unión Europea.
• La demanda de yuanes en el sistema de pagos y liquidaciones sino-ruso está creciendo rápidamente debido a la estabilidad de la tasa de cambio del yuan, al hecho de que el yuan sea la tercera mayor reserva de divisas de Rusia (13,8%), el significante crecimiento en liquidaciones y pagos como resultado del creciente comercio entre China y Rusia y la gran mejora en las condiciones de liquidación en monedas locales.
• Las transacciones de gran valor en el comercio entre China y Rusia se realizan cada vez más en yuanes o euros. En 2020, la liquidación comercial de China ascendió a US$ 48.060 millones y la del euro ascendió a US$ 40.530 millones, representando el 44,92% y el 37,88% respectivamente de las liquidaciones comerciales totales entre China y Rusia. Sólo el 14,42% del volumen del comercio bilateral entre ambos países fue en dólares estadounidenses (US$ 15.429 millones).

Resumen

Wang señala que es difícil librarse del sistema SWIFT en el corto plazo, considerando su posición dominante en el sistema global de pagos y liquidaciones. Los pagos de liquidaciones transfronterizas en moneda local y extranjera entre China y Rusia son hechos principalmente a través de cuentas interbancarias y cuentas bancarias corresponsales con SWIFT como canal. Por lo tanto, los dos países deberían mirar la experiencia de INSTEX, construir de forma conjunta una herramienta de apoyo a las liquidaciones comerciales internacionales y aplicarla a la Unión Económica Euroasiática, a la Organización de Cooperación de Shanghái, a ASEAN y a los países BRICS.

Contexto

En el contexto del conflicto entre Rusia y Ucrania, el ministro de Relaciones Exteriores hizo visitas “sorpresa” a India, a otros países del sur asiático y a Afganistán. Participó de la reunión de cancilleres de países vecinos de Afganistán en Tunxi y de las conversaciones entre China, Pakistán y Afganistán. Esta serie de actividades diplomáticas ha despertado la preocupación de los países occidentales. Pang Guang brinda una interpretación detallada de estos eventos, especialmente los referidos a las relaciones entre China e India y la postura global sobre el conflicto de Ucrania.

Puntos clave

• Antes de la normalización de las relaciones sino-rusas (la visita de Gorvachov a China en mayo de 1989), Rusia mantenía una relación más cercana con India que con China. Desde la normalización de las relaciones entre los dos países, Rusia ha sido un puente entre China e India a través de la Organización de Cooperación de Shanghái, los BRICS y el marco trilateral de Rusia, India y China (RIC).
• La abstención de India en la votación para sancionar a Rusia por el conflicto en Ucrania puso a India y China en una posición común, con ambas partes hablando juntas y pidiendo una negociación pacífica. Sin embargo, esto no afectará la participación entusiasta de India en el “Quad” (Estados Unidos, India, Australia y Japón) contra China.
• La resolución de la ONU denunciando el conflicto militar de Rusia y Ucrania fue malinterpretada por muchos y 141 países votaron a favor de ella, con la excepción de 38 países que se abstuvieron. Occidente afirma que Rusia está aislada, pero son solo 39 países los que efectivamente sancionaron a Rusia.
• Israel y los países árabes no participaron en las sanciones promovidas por Occidente y Estados Unidos contra Rusia porque tienen relaciones muy delicadas tanto con Rusia como con Ucrania y no están dispuestos a actuar como peones de Estados Unidos y los países occidentales. Por ejemplo, Turquía, que es miembro de la OTAN, ha mediado activamente en el conflicto, actuando bajo sus propios intereses.

Resumen

Para el autor, el hecho de que China haya convenido una reunión con Afganistán y sus países vecinos tiene algunas implicaciones. China ha entrado gradualmente en un rol de liderazgo en la mediación post guerra de Afganistán. Al mismo tiempo, ha jugado un rol persuadiendo y promoviendo charlas de paz sobre temas calientes. A juzgar por las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi, el Talibán se está moviendo en la dirección correcta desde que asumieron el poder. El canciller interino de Afganistán Mottaki, mencionó específicamente que espera que China intensifique su inversión en ese país desarrollando, por ejemplo, la segunda mina de cobre más grande del mundo, Mes Aynak. También, el nuevo liderazgo del Talibán en Afganistán ha tenido una respuesta positiva a la propuesta de China de extender el Corredor Económico China-Pakistán hasta Afganistán. Sin embargo, las actividades terroristas y los asuntos de seguridad son aún la principal preocupación de China.

Contexto

El comité del PCCH de Shanghái envió recientemente una carta abierta a todos los miembros del partido en la ciudad, pidiéndoles que tomen la iniciativa de participar en los trabajos de prevención de la pandemia en sus comunidades. La situación en Shanghái continúa siendo grave, con 23.292 casos registrados el 11 de abril. Las comunidades de base, que son la primera línea en el control de la epidemia, están enfrentando problemas como la falta de fuerza de trabajo y materiales. En un estudio enfocado en una ciudad de la provincia de Hubei durante el brote de Wuhan de 2020, Di Jinhua y Zeng Jianfeng encontraron que los miembros del Partido movilizados por el gobierno de la ciudad para ir a las comunidades (党员下沉 dǎngyuán xià chén) jugaron un importante rol en el control de la epidemia.

Puntos clave

• Después del brote de COVID de enero de 2020, el departamento de organización del comité del Partido de la ciudad emitió inmediatamente varios documentos, solicitando a los miembros del Partido a unirse en la lucha contra la pandemia en las comunidades cercanas a donde ellos vivían. Por ejemplo, en una comunidad de 15.500 habitantes, un total de 565 miembros del Partido participaron en el trabajo.
• Los miembros del Partido y personal de la comunidad local establecieron una organización temporal del Partido y varias ramas que tenían diferentes tareas, como el control del acceso de la comunidad, trabajo de patrullaje, distribución de las necesidades de vida y manejo de emergencias. El secretario del Partido temporal de las flamantes organizaciones eran generalmente cuadros líderes en el comité de inspección de disciplina, en el comité organizacional u otros departamentos centrales del gobierno local.
• Las organizaciones temporales y los miembros del partido se convirtieron en la principal fuerza del control de la epidemia, sacándole presión a las comunidades de base y permitiendo que éstas se enfocaran en el trabajo conjunto de prevención y el apoyo logístico. Por ejemplo, cuando los miembros del Partido encontraban casos sospechosos de fiebre, el personal de la comunidad podía enviarlos a instalaciones de cuarentena centralizadas y luego llevarlos nuevamente a sus casas.
• Los miembros del Partido utilizaron sus puestos y habilidades para resolver los problemas del control de la pandemia. Por ejemplo, un secretario adjunto del Partido del comité temporal es también director de una empresa local de tabaco. Él y otros ocho cuadros desarrollaron en la empresa una aplicación móvil para ayudar a los habitantes a pedir y distribuir suministros, mientras que cuadros del sector de seguridad pública y del comité de inspección de disciplina se encargaron con frecuencia de la respuesta de emergencia y el trabajo de patrullaje.

Resumen

Los autores señalan que la movilización de los miembros del Partido a las comunidades de base ha ayudado a consolidar y centralizar fuerzas que antes estaban débiles y desorganizadas. Recursos humanos y otros materiales de apoyo han sido enviados a las comunidades de base, que han fortalecido la lucha contra la pandemia. Simultáneamente, las regulaciones y procedimientos que existen dentro de las organizaciones administrativas permanentes del Partido también fueron implementadas en las organizaciones temporales del Partido, que han mejorado la coordinación dentro de la comunidad y la efectividad en la prevención y el control de la pandemia.

Contexto

Recientemente, los precios globales de los fertilizantes se han disparado debido a la pandemia del COVID-19 y el conflicto entre Rusia y Ucrania. Esto podría ser un factor de importancia que ponga en peligro los ingresos de los campesinos y la seguridad alimentaria de China. Zhang Fusuo señala que los fertilizantes son un recurso estratégico nacional que afecta la vida de cientos de millones de campesinos y es una importante industria que genera empleos para más de dos millones de personas. El autor hace un análisis sobre la historia de la exploración de la tecnología y la innovación en los fertilizantes en China y sobre cómo resolver el problema persistente de los precios crecientes de los fertilizantes que amenazan los ingresos de los campesinos y la seguridad alimentaria.

Puntos clave

• Como “alimento” de los cereales, el uso de fertilizante ha contribuido al 40% del aumento de la producción de cereales de China a partir de la reforma y la apertura en 1978. A nivel mundial, gracias a la tecnología del amoníaco, entre 1908 y 2008, el número de personas alimentadas por hectárea de tierra cultivable aumentó de 1,9 a 4,3.
• En los últimos años, el fertilizante químico ha sido criticado por ser una fuente de contaminación ambiental, lo que es resultado de su uso excesivo e irracional. El fertilizante contribuye aproximadamente un 24% de las emisiones del nitrógeno amoniacal de las aguas residuales en China, pero esta proporción es mucho menor que la contaminación causada por el agua de uso doméstico. La contaminación producida por el fertilizante se puede reducir y evitar con la mejora de su utilización.
• China se ha convertido en el mayor productor y consumidor mundial de fertilizantes, representando el 30% de la producción anual mundial. La producción nacional de fertilizantes puede cubrir las necesidades domésticas de China, pero la demanda anual de la potasa es de cerca de 10 millones de toneladas, de la cuál la mitad tiene que ser importada. Influenciados por varios factores como el COVID-19, los precios de la potasa subieron a US$ 675 por tonelada en febrero, registrando un récord histórico en casi una década. Se espera que el precio siga aumentando drásticamente a medida que Rusia detenga la exportación de fertilizantes potásicos debido al conflicto entre Rusia y Ucrania.
• Los precios crecientes del fertilizante han reducido los ingresos de los campesinos y han amenazado la seguridad alimentaria. El beneficio neto de trigo y arroz de China es de solamente US$ 2,35-3,14 por mu (0,067 hectáreas), mientras que la subida reciente del fertilizante ha causado un aumento de costos en US$ 9,42-15,70 por mu (0,067 hectáreas).

Resumen

Zhang Fusuo afirma que además de los factores del mercado internacional, esta ronda de crecimiento de los precios del fertilizante se debe también a los problemas relacionados con la industria del fertilizante de China. Si China mejora su tasa de uso del fertilizante y disminuye el uso de potasa en tres millones de toneladas este año, la seguridad alimentaria no será afectada. China ha logrado grandes avances en aumentar su tasa de utilización del fertilizante del 33% al 40% (2013-2020), pero si este número subiera al 60%, China podría duplicar su producción de cereales. El autor sugiere que, en el futuro, China siga promoviendo la transformación y actualización del uso del fertilizante a través de las tecnologías verdes, inteligentes y bajas en carbono y los enfoques eficientes, así como fortaleciendo la innovación de la reforma del sistema de gestión y la reconstrucción de la cadena industrial.

Contexto

La crítica y autocrítica (批评与自我批评 pīpíng yǔ zìwǒ pīpíng) y la auto revolución (自我革命 zìwǒ gémìng), el proceso de evaluarse y renovarse constantemente a sí mismo, son métodos importantes para mantener el crecimiento y la vitalidad del PCCH. Xiao Xiaohua hace un resumen de las teorías y prácticas de la auto revolución en distintos periodos del PCCH durante el último siglo y señala su importancia para el proceso de la sinización del marxismo y para la continuidad de la construcción del Partido en la nueva era.

Puntos clave

• En la Reunión del 7 de agosto de 1927, el PCCH revisó en público las lecciones del fracaso de la Gran Revolución y corrigió el oportunismo derechista de Chen Duxiu, uno de sus fundadores. Esto fue un ejemplo importante de la auto revolución en los primeros años del Partido. Basado en esta revisión, el Partido formuló la política general de levantamiento armado y revolución agraria, que indicó la dirección correcta para la Revolución China.
• Después de la Conferencia de Gutian (1929), la Conferencia de Zunyi (1935) y el Movimiento de Rectificación de Yan'an (1942-1945), la metodología de crítica y autocrítica del PCCH fue heredada y se siguió desarrollando. En este proceso, el PCCH aprendió las lecciones de la lucha brutal dentro del Partido, formuló la política de “aprender de los errores pasados para evitar los futuros y curar la enfermedad para salvar al paciente” (惩前毖后治病救人 chéngqián bìhòu zhìbìng jiùrén) y sistematizó gradualmente la auto revolución dentro del partido.
• Después de la fundación de la Nueva China, para resolver los problemas de la separación de las masas y la burocracia de los miembros y cuadros del Partido, el PCCH llevó a cabo siete campañas de rectificación y elevó su nivel teórico estudiando las Obras Seleccionadas de Mao Zedong, y así mejoró la disciplina del Partido.
• La III Sesión Plenaria del XI Comité Central (1979) lanzó el “debate sobre los criterios de la verdad” (真理标准大讨论 zhēnlǐ biāozhǔn dà tǎolùn), un hito de la auto revolución del Partido. La conferencia revisó profundamente la historia del Partido, cambió el enfoque del Partido y el Estado y revolucionó el entendimiento tradicional sobre el socialismo liberando pensamientos, promoviendo la reforma y la apertura y desarrollando el socialismo con características chinas.
• A partir del XVIII Congreso Nacional del PCCH (2012), Xi Jinping ha priorizado la auto revolución. El PCCH emitió la “Decisión de ocho puntos acerca de la mejora de la conducta del Partido y el gobierno” y rectificó las regulaciones disciplinarias del Partido para fortalecer el control y la supervisión del poder, así como para combatir la corrupción con cero tolerancia.

Resumen

Incluso durante los tiempos más difíciles de la Guerra de Resistencia contra la Agresión Japonesa (1937-1945), el Partido no relajó sus esfuerzos por fortalecerse teórica y prácticamente. Mao afirmó firmemente que, aunque arriesgara el control de su base revolucionaria de Yan'an (1935-1945), se debería llevar a cabo una campaña de rectificación exhaustiva. En la nueva era, la auto revolución del Partido sigue avanzando. Xi Jinping ha exigido a los cuadros dirigentes a mantener la autodisciplina y a resistir la corrupción, e insistió en “cazar a los tigres y a las moscas”. Xi enfatizó que el PCCH, como el Partido gobernante guiado por el marxismo, no puede dormirse en los laureles, sino que debe siempre “mantener el mismo vigor que el de la guerra revolucionaria e insistir en el trabajo revolucionario hasta el final”.

(Voces de China continuará interpretando el contexto histórico y la lógica del desarrollo de la sinización del marxismo)